Rechtsprechung
VerfGH Sachsen, 27.05.2004 - 70-IV-03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,41702) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 22.03.2000 - 2 BvR 300/00
Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei verspäteter Vorlage von zur …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.05.2004 - 70-IV-03
16.9.1994 - Vf. 17-IV-93 - und vom 29.8.1996 - Vf. 6-IV-95, JbSächsOVG 4, 129 [132]; vgl. ferner BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, Beschluß vom 22.3.200, NJW 2001, 1203). - VerfGH Sachsen, 29.08.1996 - 6-IV-95
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.05.2004 - 70-IV-03
16.9.1994 - Vf. 17-IV-93 - und vom 29.8.1996 - Vf. 6-IV-95, JbSächsOVG 4, 129 [132]; vgl. ferner BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, Beschluß vom 22.3.200, NJW 2001, 1203). - OLG Brandenburg, 28.06.2004 - 1 Ws 180/03
Ermittlungsverfügung an die Staatsanwaltschaft im Klageerzwingungsverfahren
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.05.2004 - 70-IV-03
1. Die am 29. Oktober 2003 eingegangene Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft Leipzig vom 30. Juli 2003 (607 UJs 31016/03), den Beschwerdebescheid des Generalstaatsanwalts des Freistaates Sachsen vom 19. September 2003 (22 Zs 1440/03) - den Beschwerdeführern am gleichen Tage zugegangen - und den Beschluß des Oberlandesgerichts Dresden vom 22. Oktober 2003 (1 Ws 180/03) wegen Klageerzwingung. - VerfGH Sachsen, 16.09.1994 - 17-IV-93
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.05.2004 - 70-IV-03
16.9.1994 - Vf. 17-IV-93 - und vom 29.8.1996 - Vf. 6-IV-95, JbSächsOVG 4, 129 [132]; vgl. ferner BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, Beschluß vom 22.3.200, NJW 2001, 1203).
- VerfGH Sachsen, 15.07.2004 - 31-IV-04 Insbesondere muss sie den Lebenssachverhalt, aus dem sie die Verletzung von Grundrechten ableitet, aus sich heraus verständlich wiedergeben, und es muss eine ursächliche Verknüpfung zwischen dem beanstandeten Verhalten des Hoheitsträgers und dem geltend gemachten Rechtsnachteil nachvollziehbar sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Mai 2004 - Vf. 70-IV-03).